Foolish angler's Weblog

  

何の話かというと、米の放射性セシウムの検出量のことです。

今週末は釣りはお休みでした。
そんな訳で、いろんな方のブログを見てました。

毎回目を引くのがサクラマスさんのブログなのですが
今日見た記事も、考えされられる記事だったので紹介します。

サクラマスさんのブログ9月28日の記事より
何か米検査が変です

特に「20ベクレル以下は不検出に設定している自治体がほとんど」
という部分が引っかかりました。

栃木県はそんなことないよなぁと思って栃木県のHPをチェック。
米のモニタリングチェックを確認しました。
⇒http://www.pref.tochigi.lg.jp/g03/documents/230928kekka.pdf

そしたら、下部に注１）として書いてありました。

↓　↓　↓　これ以下抜粋　↓　↓　↓
注１）「検出せず」とは、放射性セシウムＣs-134とＣs-137それぞれに、放射性物質が存在しない、または定量下限値（放射性セシウム20Ｂq/kg）未満であることを示します。
↑　↑　↑　抜粋ここまで　↑　↑　↑

つまり、セシウム134で19ベクレル、セシウム137で19ベクレル検出。
合計38ベクレル検出されても「検出せず」でOKということです。

やっぱり、何かおかしくないですか？
検出された数字を正直に出しましょうよ。
高いか低いかは、我々が判断しますから。
２０ベクレル以下は「検出せず」なんて表示は、余計なお世話です。

「国の暫定規制値は500ベクレルなんだから、心配ないんじゃね？」
そう思う人もいるかもしれませんが、どうもそれも怪しいです。

やっぱり、サクラマスさんのブログから
全面核戦争基準

中部大学の武田教授のブログから
「暫定基準値」以下なら安全か？

武田教授がいつもいっておられるのは
空気からも水からも食べ物からも被曝するので
食べ物だけに限定すれば上限は１０から２０ベクレルだそうです。

ちなみに、武田教授は年間被曝量上限を１ミリシーベルトとしています。
日本も3.11前までは年間１ミリといっていたはずなんですが
いつのまにか子供から大人まで一律２０ミリになってしまいましたね。



・・・なんか、話が長くなってきたので締めますが
米については毎日食べるものなので、神経質になっていいと思います。
まして我が家のように子供がいる家では、なおさらです。

政府の言ったことを鵜呑みにするか、武田教授の話を信じるか
どう行動するかは自己責任ということになるのでしょうが
我が家は武田教授の話を参考にさせてもらいます。